GeForce GT 1030対NVIDIA GT 750M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIを比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.36

GT 750M SLIは、GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位573554
人気順の場所36トップ100圏外
費用対効果評価2.31データなし
電力効率14.78データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP108N14P-GT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)1 4月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1228 MHz967 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million1300 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度35.23データなし
浮動小数点性能1.127 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x4データなし
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1502 MHz2000 - 5000 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMIデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.36
GT 750M SLI 6.90
+8.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728
+2%
GT 750M SLI 4634

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 1030 20192
+25.1%
GT 750M SLI 16142

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625
GT 750M SLI 3703
+2.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 1030 22069
GT 750M SLI 23491
+6.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびGeForce GT 750M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−125%
54
+125%
1440p19
+5.6%
18−21
−5.6%
4K9
+0%
9−10
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29データなし
1440p4.16データなし
4K8.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 22
+10%
20−22
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 93
+107%
45−50
−107%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 152
+271%
40−45
−271%
Metro Exodus 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Red Dead Redemption 2 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Shadow of the Tomb Raider 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Watch Dogs: Legion 93
+75.5%
50−55
−75.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 123
+200%
40−45
−200%
Metro Exodus 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
−21.1%
21−24
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 84
+58.5%
50−55
−58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−143%
16−18
+143%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 16
−181%
45−50
+181%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 19
−116%
40−45
+116%
Shadow of the Tomb Raider 16
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−75%
21−24
+75%
Watch Dogs: Legion 6
−783%
50−55
+783%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 48
+9.1%
40−45
−9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGT 1030とGT 750M SLIの競争である:

  • GT 750M SLIは1080pでは125%速い。
  • GT 1030は1440pでは6%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 1030の方が271%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 750M SLIの方が783%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでGT 1030が先行(34%)。
  • 36テストでGT 750M SLIが先行(51%)。
  • 11テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.36 6.90
ノベルティ 17 5月 2017 1 4月 2013
プロセス 14 nm 28 nm

GT 1030は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 750M SLIは 8.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 1030 と GeForce GT 750M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GT 1030はパソコン用で、GeForce GT 750M SLIはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7731 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はGeForce GT 750M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。