GeForce GTX 750 Ti対NVIDIA GT 750M SLI

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIを比較した。

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
8.71
+46.1%

GTX 750 TiはGT 750M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454570
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価4.30データなし
電力効率11.57データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107N14P-GT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 2月 2014(11年 前)1 4月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1020 MHz967 MHz
Boost周波数1085 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1300 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.40データなし
浮動小数点性能1.389 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s2000 - 5000 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとGeForce GT 750M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 750 Ti 8.71
+46.1%
GT 750M SLI 5.96

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 750 Ti 5378
+16.1%
GT 750M SLI 4634

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 750 Ti 21608
+33.9%
GT 750M SLI 16142

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 750 Ti 4294
+16%
GT 750M SLI 3703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 750 Ti 31349
+33.5%
GT 750M SLI 23491

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 750 Ti 54
+22.6%
GT 750M SLI 44

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびGeForce GT 750M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−14%
57
+14%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Fortnite 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−14%
163
+14%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Dota 2 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Fortnite 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Valorant 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Battlefield 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Dota 2 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Valorant 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Fortnite 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+44%
50−55
−44%
Grand Theft Auto V 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Valorant 100−110
+45.2%
70−75
−45.2%
Battlefield 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとGT 750M SLIの競争である:

  • GT 750M SLIは1080pでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 750 Tiの方が400%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 750M SLIの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでGTX 750 Tiが先行(98%)。
  • 1テストでGT 750M SLIが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.71 5.96
ノベルティ 18 2月 2014 1 4月 2013

GTX 750 Tiは 46.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GTX 750 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 750M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、GeForce GT 750M SLIはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9
6837 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
16 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 750 TiやGeForce GT 750M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。