GeForce FX 5950 Ultra対Intel HD Graphics 405

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405を比較した。

FX 5950 Ultra
2003
256 メガバイト DDR,74 Watt
0.15

HD Graphics 405はFX 5950 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき387%も上回る。

主な内容

GeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14171164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.148.46
アーキテクチャーRankine (2003−2005)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームNV38Braswell GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 10月 2003(21年 前)1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし128
コア周波数475 MHz200 MHz
Boost周波数データなし600 MHz
トランジスタの数135 million189 million
技術プロセス130 nm14 nm
消費電力(TDP)74 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度3.8009.600
浮動小数点性能データなし0.1536 TFLOPS
ROPs42
TMUs816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xRing Bus
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x Molexデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数475 MHzシステム使用
メモリー帯域幅30.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API互換性

GeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a12 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL2.14.3
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce FX 5950 UltraおよびHD Graphics 405のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−400%
15
+400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p166.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのFX 5950 UltraとHD Graphics 405の競争である:

  • HD Graphics 405は1080pでは400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.73
ノベルティ 23 10月 2003 1 4月 2015
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 74 ワット 6 ワット

HD Graphics 405は 386.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1133.3%消費電力が低い。

HD Graphics 405は、パフォーマンステストでGeForce FX 5950 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce FX 5950 Ultraはパソコン用で、HD Graphics 405はノートブック用であることに注意してください。


GeForce FX 5950 UltraとHD Graphics 405のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 76 票

1から5のスケールでGeForce FX 5950 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 200 票

1から5のスケールでHD Graphics 405を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce FX 5950 Ultra又はHD Graphics 405について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。