GeForce 9800M GTX SLI対NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
累積業績評価
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 1650 Ti Mobileは9800M GTX SLIをベンチマーク集計結果に基づき554%も上回る。
主な内容
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 806 | 308 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 96 |
電力効率 | 1.43 | 28.13 |
アーキテクチャー | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
コードネーム | NB9E-GTX | TU116 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 7月 2008(17年 前) | 23 4月 2020(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 224 | 1024 |
コア周波数 | 500 MHz | 1350 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1485 MHz |
トランジスタの数 | 3016 Million | 6,600 million |
技術プロセス | 65 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 95.04 |
浮動小数点性能 | データなし | 3.041 TFLOPS |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 64 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | medium sized |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 1500 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 192.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTX SLIとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 9800M GTX SLIおよびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 8−9
−625%
| 58
+625%
|
1440p | 6−7
−633%
| 44
+633%
|
4K | 3−4
−700%
| 24
+700%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Sons of the Forest | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Far Cry 5 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Fortnite | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Sons of the Forest | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Valorant | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−320%
|
220−230
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Dota 2 | 27−30
−325%
|
119
+325%
|
Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Fortnite | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Sons of the Forest | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Valorant | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Dota 2 | 27−30
−300%
|
112
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Sons of the Forest | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Valorant | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Valorant | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 24−27 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Valorant | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
Dota 2 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Sons of the Forest | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
これが人気ゲームでの9800M GTX SLIとGTX 1650 Ti Mobileの競争である:
- GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは625%速い。
- GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは633%速い。
- GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは700%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Sons of the Forestでは、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1650 Ti Mobileの方が5700%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 57テストでGTX 1650 Ti Mobileが先行(90%)。
- 6テスト(10%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.80 | 18.32 |
ノベルティ | 15 7月 2008 | 23 4月 2020 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 65 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 150 ワット | 50 ワット |
GTX 1650 Ti Mobileは 554.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。
GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTX SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。