GeForce 9800M GT対NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

性能のランキングでの位	1120	283
人気順の場所	トップ100圏外	82
電力効率	1.04	27.77
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
コードネーム	G92	TU116
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	29 ７月 2008(16年前)	23 ４月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1024
コア周波数	500 MHz	1350 MHz
Boost周波数	データなし	1485 MHz
トランジスタの数	754 million	6,600 million
技術プロセス	65 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	95.04
浮動小数点性能	0.24 TFLOPS	3.041 TFLOPS
GFLOPS	360	データなし
ROPs	16	32
TMUs	48	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 9800M GTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9800M GTとGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9800M GT 0.85

GTX 1650 Ti Mobile 17.44
+1952%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9800M GT 381

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+1946%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9800M GT 4011

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+985%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GTおよびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −2800%	58 +2800%
1440p	2−3 −2200%	46 +2200%
4K	1−2 −2500%	26 +2500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −2433%	76 +2433%
Cyberpunk 2077	2−3 −2850%	59 +2850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1767%	56 +1767%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	46 +2200%
Fortnite	1−2 −12000%	121 +12000%
Forza Horizon 4	5−6 −1440%	75−80 +1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −800%	70−75 +800%
Valorant	30−35 −484%	181 +484%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1033%	34 +1033%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −896%	220−230 +896%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	36 +1700%
Dota 2	14−16 −750%	119 +750%
Fortnite	1−2 −8900%	90 +8900%
Forza Horizon 4	5−6 −1440%	75−80 +1440%
Metro Exodus	1−2 −3700%	38 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −800%	70−75 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1340%	72 +1340%
Valorant	30−35 −481%	180 +481%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	34 +1600%
Dota 2	14−16 −700%	112 +700%
Forza Horizon 4	5−6 −1440%	75−80 +1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −800%	70−75 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −680%	39 +680%
Valorant	30−35 −358%	140−150 +358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−6800%

69
+6800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −2640%	130−140 +2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1789%	170−180 +1789%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16 +1500%
Far Cry 5	0−1	40−45
Forza Horizon 4	2−3 −2300%	45−50 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3000%	30−35 +3000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−4000%

41
+4000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	14−16
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	5−6 −1580%	84 +1580%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −850%	18−20 +850%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−550%

13
+550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

123

+0%

123

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	84 +0%	84 +0%
Counter-Strike 2	95 +0%	95 +0%
Far Cry 5	67 +0%	67 +0%
Forza Horizon 5	78 +0%	78 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	73 +0%	73 +0%
Counter-Strike 2	69 +0%	69 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Forza Horizon 5	67 +0%	67 +0%
Grand Theft Auto V	76 +0%	76 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +0%	67 +0%
Far Cry 5	58 +0%	58 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	164 +0%	164 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +0%	28 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%

これが人気ゲームでの9800M GTとGTX 1650 Ti Mobileの競争である：

GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは2800%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは2200%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは2500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1650 Ti Mobileの方が12000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

36テストでGTX 1650 Ti Mobileが先行（60%）。
24テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.85	17.44
ノベルティ	29 ７月 2008	23 ４月 2020
最大メモリー容量	512 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	65 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	50 ワット