GeForce 9700M GTS vs Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S
VS
#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9700M GTSとQuadro P4200を比較した。

9700M GTS
2008
512 メガバイト GDDR3,60 Watt
0.74

P4200は9700M GTSをベンチマーク集計結果に基づき3034%も上回る。

内容

共有する。
9700M GTS 9700M GTS
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

GeForce 9700M GTSとQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1221267
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.9517.86
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
コードネームG94GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 ７月 2008(17年 前)21 ２月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9700M GTSとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9700M GTSとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数482304
コア周波数530 MHz1227 MHz
Boost周波数データなし1647 MHz
トランジスタの数505 million7,200 million
技術プロセス65 nm16 nm
消費電力（TDP）60 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度12.72237.2
浮動小数点性能0.1272 TFLOPS7.589 TFLOPS
GFLOPS180データなし
ROPs1664
TMUs24144
L1 Cacheデータなし864 キロバイト
L2 Cache64 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9700M GTSとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9700M GTSとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9700M GTSとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 9700M GTSとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

GeForce 9700M GTSとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9700M GTSとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9700M GTS 0.74
Quadro P4200 23.19
+3034%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9700M GTS 311
サンプル: 51
Quadro P4200 10251
+3196%
サンプル: 150

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9700M GTSおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 5−6
−1780%
90−95
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Valorant 27−30
−466%
160−170
+466%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1119%
250−260
+1119%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1063%
90−95
+1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 27−30
−466%
160−170
+466%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 5−6
−1780%
90−95
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1063%
90−95
+1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 27−30
−466%
160−170
+466%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−4100%
160−170
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 50−55
Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5600%
55−60
+5600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 4−5
−3375%
130−140
+3375%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P4200の方が7600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 32テストでQuadro P4200が先行（54%）。
  • 27テスト（46%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.74 23.19
ノベルティ 29 ７月 2008 21 ２月 2018
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 16 nm
消費電力（TDP） 60 ワット 100 ワット

9700M GTSは67%消費電力が低い。

一方、Quadro P4200は 3034% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、306%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでGeForce 9700M GTSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9700M GTSはノートブック用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
HD 7420G Radeon HD 7420G
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
HD 8990 OEM HD 8990 OEM
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
HD 8670 OEM HD 8670 OEM
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
GT 620 OEM GT 620 OEM
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
HD 7470A HD 7470A
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
RX 560X （モバイル） RX 560X （モバイル）
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
RX 550X （モバイル） RX 550X （モバイル）
HD 6645G2 Radeon HD 6645G2
vs
GT 610 PCIe x1 GT 610 PCIe x1
HD 6645G2 Radeon HD 6645G2
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
HD 6645G2 Radeon HD 6645G2
vs
RX Vega 11 Embedded RX Vega 11 Embedded

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce 9700M GTSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9700M GTSやQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。