GeForce 9300M GS対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G103M G 103M
VS
#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9300M GSとQuadro P4200を比較した。

9300M GS
2008
256 メガバイト GDDR3,13 Watt
0.27

P4200は9300M GSをベンチマーク集計結果に基づき8022%も上回る。

内容

共有する。
9300M GS 9300M GS
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

GeForce 9300M GSとQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1384261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.6717.65
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
コードネームG98GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 ６月 2008(17年 前)21 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9300M GSとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9300M GSとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82304
コア周波数550 MHz1227 MHz
Boost周波数データなし1647 MHz
トランジスタの数210 million7,200 million
技術プロセス65 nm16 nm
消費電力（TDP）13 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度4.400237.2
浮動小数点性能0.0224 TFLOPS7.589 TFLOPS
GFLOPS34データなし
ROPs464
TMUs8144
L1 Cacheデータなし864 キロバイト
L2 Cache16 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9300M GSとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-IMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9300M GSとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数700 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅11.2 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9300M GSとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 9300M GSとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

GeForce 9300M GSとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9300M GSとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9300M GS 0.27
Quadro P4200 21.93
+8022%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9300M GS Samples: 497 118
Quadro P4200 Samples: 133 10475
+8777%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9300M GSおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1862%
250−260
+1862%
Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Dota 2 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
Metro Exodus 0−1 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Dota 2 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hogwarts Legacy 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 35−40

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 2−3
−6800%
130−140
+6800%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が6800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでQuadro P4200が先行（46%）。
  • 34テスト（54%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.27 21.93
ノベルティ 4 ６月 2008 21 ２月 2018
最大メモリー容量 256 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 16 nm
消費電力（TDP） 13 ワット 100 ワット

9300M GSは669.2%消費電力が低い。

一方、Quadro P4200は 8022.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでGeForce 9300M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9300M GSはノートブック用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9300M GS GeForce 9300M GS
又は
ATI HD 4270 Radeon HD 4270
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
9300M GS GeForce 9300M GS
又は
HD 8180 Radeon HD 8180
GeForce MX550 GeForce MX550
又は
HD 6470M Radeon HD 6470M
9300M GS GeForce 9300M GS
又は
ATI Mobility HD 2600 XT Mobility Radeon HD 2600 XT
9500M GE GeForce 9500M GE
又は
HD 6350M Radeon HD 6350M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
又は
8400M GT GeForce 8400M GT
Quadro P620 Quadro P620
又は
9300M G GeForce 9300M G
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
550X Mobile Radeon 550X Mobile
又は
Radeon 530 Radeon 530
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
RX 560 Radeon RX 560
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
RX 560 Radeon RX 560
R9 280X Radeon R9 280X
又は
RX 570 Radeon RX 570

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 164 票

1から5のスケールでGeForce 9300M GSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9300M GSやQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。