GeForce 9600M GT対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9600M GTとQuadro P4200を比較した。

9600M GT
2008
512 メガバイト GDDR3,23 Watt
0.35

P4200は9600M GTをベンチマーク集計結果に基づき6317%も上回る。

内容

共有する。
9600M GT 9600M GT
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

GeForce 9600M GTとQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1312252
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.1917.49
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
コードネームG96CGP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 ６月 2008(17年 前)21 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600M GTとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600M GTとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322304
コア周波数120 MHz1227 MHz
Boost周波数データなし1647 MHz
トランジスタの数314 million7,200 million
技術プロセス55 nm16 nm
消費電力（TDP）23 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度8.000237.2
浮動小数点性能0.08 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs864
TMUs16144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600M GTとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-IIMXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600M GTとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9600M GTとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 9600M GTとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

GeForce 9600M GTとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600M GTとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9600M GT 0.35
Quadro P4200 22.46
+6317%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9600M GT 149
Quadro P4200 10566
+6991%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9600M GTおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Metro Exodus 0−1 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 50−55
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4250%
170−180
+4250%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−6000%
60−65
+6000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 55−60

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 2−3
−6800%
130−140
+6800%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Sons of the Forest 18−20
+0%
18−20
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が6800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 24テストでQuadro P4200が先行（39%）。
  • 37テスト（61%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.35 22.46
ノベルティ 4 ６月 2008 21 ２月 2018
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 16 nm
消費電力（TDP） 23 ワット 100 ワット

9600M GTは334.8%消費電力が低い。

一方、Quadro P4200は 6317.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、243.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでGeForce 9600M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9600M GTはノートブック用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9600M GT GeForce 9600M GT
又は
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
9600M GT GeForce 9600M GT
又は
9200M GS GeForce 9200M GS
RTX 5090 D NVIDIA RTX 5090 D
又は
GT 220 220
HD 8670A AMD HD 8670A
又は
9700M GT 9700M GT
HD 8280 Mobile IGP AMD HD 8280 Mobile IGP
又は
9700M GT 9700M GT
HD 6310 AMD HD 6310
又は
HD 6490M 6490M
R9 M390 Mac Edition AMD R9 M390 Mac Edition
又は
9650M GT 9650M GT
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
又は
9600M GT 9600M GT
HD 6545G2 AMD HD 6545G2
又は
HD 6470M 6470M
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
又は
9600M GS 9600M GS
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
又は
9500M GS 9500M GS
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
又は
HD 6370M 6370M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 103 票

1から5のスケールでGeForce 9600M GTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 60 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9600M GTやQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。