GeForce 940MX対NVIDIA RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	708	317
人気順の場所	81	32
費用対効果評価	データなし	37.78
電力効率	11.74	13.71
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GM107	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	28 ６月 2016(8年前)	27 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2048
コア周波数	795 MHz	1545 MHz
Boost周波数	861 MHz	1740 MHz
トランジスタの数	1,870 million	8,700 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	27.55	111.4
浮動小数点性能	0.8817 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940MX 3.93

RTX 3050 4 GB 17.97
+357%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940MX 1515

RTX 3050 4 GB 6922
+357%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MXおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −344%	80−85 +344%
4K	10 −350%	45−50 +350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.49
4K	データなし	4.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −344%	40−45 +344%
Battlefield 5	16 −338%	70−75 +338%
Counter-Strike 2	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	12 −317%	50−55 +317%
Fortnite	44 −355%	200−210 +355%
Forza Horizon 4	18 −344%	80−85 +344%
Forza Horizon 5	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −333%	65−70 +333%
Valorant	50−55 −342%	230−240 +342%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −344%	40−45 +344%
Battlefield 5	13 −323%	55−60 +323%
Counter-Strike 2	10−11 −350%	45−50 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −348%	260−270 +348%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Dota 2	48 −338%	210−220 +338%
Far Cry 5	12 −317%	50−55 +317%
Fortnite	13 −323%	55−60 +323%
Forza Horizon 4	14 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Grand Theft Auto V	13 −323%	55−60 +323%
Metro Exodus	6−7 −350%	27−30 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −329%	60−65 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%
Valorant	50−55 −342%	230−240 +342%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 −355%	50−55 +355%
Counter-Strike 2	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Dota 2	46 −357%	210−220 +357%
Far Cry 5	11 −355%	50−55 +355%
Forza Horizon 4	12 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 5	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −344%	40−45 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −329%	30−33 +329%
Valorant	50−55 −342%	230−240 +342%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−350%

45−50
+350%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −329%	120−130 +329%
Grand Theft Auto V	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	2−3 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −344%	120−130 +344%
Valorant	35−40 −336%	170−180 +336%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 5	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
−329%

30−33

+329%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −338%	70−75 +338%
Valorant	18−20 −344%	80−85 +344%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −350%	18−20 +350%