GeForce 940M対NVIDIA Quadro P4200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 940MとQuadro P4200を比較した。

GeForce 940M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
2.56

P4200は940Mをベンチマーク集計結果に基づき757%も上回る。

主な内容

GeForce 940MとQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位833259
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.2417.65
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGM108GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 3月 2015(10年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数1072 MHz1227 MHz
Boost周波数1176 MHz1647 MHz
トランジスタの数1,870 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度28.22237.2
浮動小数点性能0.9032 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144
L1 Cache192 キロバイト864 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 940MとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 940MとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus++
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940M 2.56
Quadro P4200 21.93
+757%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940M Samples: 2931 1132
Quadro P4200 Samples: 133 10475
+825%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 940M 5988
Quadro P4200 40428
+575%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce 940M 4605
Quadro P4200 48559
+954%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce 940M 5882
Quadro P4200 37676
+541%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−742%
160−170
+742%
1440p96
−733%
800−850
+733%
4K20
−750%
170−180
+750%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
−453%
90−95
+453%
Counter-Strike 2 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 11
−600%
75−80
+600%
Fortnite 36
−225%
110−120
+225%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−557%
90−95
+557%
Valorant 45−50
−264%
160−170
+264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
−623%
90−95
+623%
Counter-Strike 2 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Counter-Strike: Global Offensive 68
−275%
250−260
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Dota 2 49
−147%
120−130
+147%
Far Cry 5 10
−670%
75−80
+670%
Fortnite 12
−875%
110−120
+875%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Grand Theft Auto V 7
−1129%
85−90
+1129%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
Metro Exodus 2
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−600%
70−75
+600%
Valorant 45−50
−264%
160−170
+264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−755%
90−95
+755%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Dota 2 45
−169%
120−130
+169%
Far Cry 5 10
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 45−50
−264%
160−170
+264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−736%
110−120
+736%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−740%
160−170
+740%
Grand Theft Auto V 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Metro Exodus 1−2
−3000%
30−35
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 24−27
−708%
200−210
+708%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
Hogwarts Legacy 3−4
−767%
24−27
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1020%
55−60
+1020%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 14−16
−886%
130−140
+886%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 8−9
−875%
75−80
+875%
Far Cry 5 2
−1300%
27−30
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとQuadro P4200の競争である:

  • Quadro P4200は1080pでは742%速い。
  • Quadro P4200は1440pでは733%速い。
  • Quadro P4200は4Kでは750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでQuadro P4200が先行(88%)。
  • 8テスト(12%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.56 21.93
ノベルティ 13 3月 2015 21 2月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 100 ワット

GeForce 940Mは33.3%消費電力が低い。

一方、Quadro P4200は 756.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでGeForce 940Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 940Mはノートブック用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 776 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 940MやQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。