GeForce 940M対NVIDIA GT 640

#広告 
アマゾンで購入
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 630 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 720 OEM GT 730 OEM GT 740 GT 1030 GK107 GTX 650

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 940MとGeForce GT 640を比較した。

GeForce 940M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
2.93

GT 640は、940Mをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

GeForce 940M GeForce 940M
GT 640 GT 640

主な内容

GeForce 940MとGeForce GT 640のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位796783
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.20
電力効率6.103.23
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGM108GK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 ３月 2015(9年 前)5 ６月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとGeForce GT 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとGeForce GT 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1072 MHz902 MHz
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度28.2228.86
浮動小数点性能0.9032 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとGeForce GT 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MとGeForce GT 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz891 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 940MとGeForce GT 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce 940MとGeForce GT 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MとGeForce GT 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとGeForce GT 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940M 2.93
GT 640 3.05
+4.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940M 1127
GT 640 1173
+4.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 940M 1622
+4%
GT 640 1560

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 940M 5958
+58.2%
GT 640 3766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce 940M 4687
+27%
GT 640 3692

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce 940M 5882
+106%
GT 640 2853

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GeForce 940M 11
+10%
GT 640 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MおよびGeForce GT 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+5.6%
18−20
−5.6%
1440p96
+1.1%
95−100
−1.1%
4K20
+11.1%
18−21
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.50
1440pデータなし1.04
4Kデータなし5.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Fortnite 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 49
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Fortnite 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 2
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとGT 640の競争である：

  • GeForce 940Mは1080pでは6%速い。
  • GeForce 940Mは1440pでは1%速い。
  • GeForce 940Mは4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.93 3.05
ノベルティ 13 ３月 2015 5 ６月 2012
消費電力（TDP） 75 ワット 65 ワット

GeForce 940Mは2歳のアドバンテージがある。

一方、GT 640は 4.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 940M と GeForce GT 640 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce 940Mはノートブック用で、GeForce GT 640はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce 940M GeForce 940M
又は
R7 M465 Radeon R7 M465
GT 640 GeForce GT 640
又は
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
GeForce 940M GeForce 940M
又は
R9 M275 Radeon R9 M275
GeForce 940M 940M
又は
Radeon 520 520
GeForce 940M 940M
又は
GT 720 GT 720
GeForce 940M 940M
又は
GT 710 GT 710
GeForce 940M 940M
又は
GT 730 GT 730
GeForce 940M 940M
又は
GT 740 GT 740
GeForce 940M 940M
又は
GT 630 GT 630
GeForce 940M 940M
又は
GT 610 GT 610
GeForce 940M 940M
又は
GTX 260 GTX 260
GeForce 940M 940M
又は
8800 GT 8800 GT
GeForce 940M 940M
又は
8600 GT 8600 GT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 711 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1616 票

1から5のスケールでGeForce GT 640を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 940MやGeForce GT 640に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。