GeForce 940M対AMD Radeon R7 250E

性能のランキングでの位	853	742
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.10
電力効率	6.32	5.60
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GM108	Cape Verde
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 ３月 2015(10年前)	20 １２月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとRadeon R7 250Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとRadeon R7 250Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	512
コア周波数	1072 MHz	800 MHz
Boost周波数	1176 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	28.22	25.60
浮動小数点性能	0.9032 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32
L1 Cache	192 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとRadeon R7 250Eの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MとRadeon R7 250Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 940MとRadeon R7 250Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

GeForce 940MとRadeon R7 250EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MとRadeon R7 250EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとRadeon R7 250Eのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940M 2.71

R7 250E 4.00
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 940M 1622

R7 250E 1970
+21.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MおよびRadeon R7 250Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −42.1%	27−30 +42.1%
1440p	96 −45.8%	140−150 +45.8%
4K	20 −35%	27−30 +35%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.04
1440p	データなし	0.78
4K	データなし	4.04

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

Full HD
High

Battlefield 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Far Cry 5	10 −40%	14−16 +40%
Fortnite	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	2 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Far Cry 5	10 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	2 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとR7 250Eの競争である：

R7 250Eは1080pでは42%速い。
R7 250Eは1440pでは46%速い。
R7 250Eは4Kでは35%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.71	4.00
ノベルティ	13 ３月 2015	20 １２月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	55 ワット