GeForce GT 640対GeForce 830M

VS

パフォーマンス・スコア

GT 640
2012
2 ギガバイト DDR3,65 Watt
3.04
+16.5%

GeForce GT 640はGeForce 830Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

一般的な情報

GeForce GT 640とGeForce 830Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位730783
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.200.56
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGK107N15?
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 6月 2012(12年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$99 データなし
今の価格$157 (1.6x)$160

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 830MはGT 640より180%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640とGeForce 830Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640とGeForce 830Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数902 MHz1029 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度28.8618.40
浮動小数点性能692.7 gflops588.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640とGeForce 830Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 640とGeForce 830Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1782 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GT 640とGeForce 830Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

GeForce GT 640とGeForce 830MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+

APIサポート

GeForce GT 640とGeForce 830MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640とGeForce 830Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 640 3.04
+16.5%
GeForce 830M 2.61

GeForce GT 640は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 830Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 640 1175
+16.6%
GeForce 830M 1008

GeForce GT 640は、PassmarkにおいてGeForce 830Mを17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 640 1560
+12.5%
GeForce 830M 1387

GeForce GT 640は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 830Mを13%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 640 3756
GeForce 830M 4371
+16.4%

GeForce 830Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 640を16%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GT 640 3841
GeForce 830M 4078
+6.2%

GeForce 830Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 640を6%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 640 2853
GeForce 830M 4342
+52.2%

GeForce 830Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 640を52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 640およびGeForce 830Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
+12.5%
16
−12.5%

メリットとデメリット


性能評価 3.04 2.61
ノベルティ 5 6月 2012 12 3月 2014
消費電力(TDP) 65 ワット 33 ワット

GeForce GT 640は、パフォーマンステストでGeForce 830Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 640はパソコン用で、GeForce 830Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 640とGeForce 830Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1441 票

1から5のスケールでGeForce GT 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 票

1から5のスケールでGeForce 830Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 640又はGeForce 830Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。