GeForce 930MX対AMD Radeon R7 M350

VS

累積業績評価

GeForce 930MXとRadeon R7 M350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 930MX
2016
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,17 Watt
3.26
+8.3%

930MXは、R7 M350をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce 930MXとRadeon R7 M350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位747775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.476.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM108Meso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2016(8年 前)5 5月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MXとRadeon R7 M350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MXとRadeon R7 M350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
計算単位の数データなし6
コア周波数952 MHz1000 MHz
Boost周波数1020 MHz825 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)17 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度24.4824.36
浮動小数点性能0.7834 TFLOPS0.7795 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MXとRadeon R7 M350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 930MXとRadeon R7 M350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 930MXとRadeon R7 M350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity-+

対応技術

GeForce 930MXとRadeon R7 M350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 930MXとRadeon R7 M350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MXとRadeon R7 M350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 930MX 3.26
+8.3%
R7 M350 3.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 930MX 1282
+8.1%
R7 M350 1186

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 930MXおよびRadeon R7 M350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+14.3%
14−16
−14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 12
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGeForce 930MXとR7 M350の競争である:

  • GeForce 930MXは1080pでは14%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.26 3.01
ノベルティ 1 3月 2016 5 5月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 17 ワット 35 ワット

GeForce 930MXは 8.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、105.9%消費電力が低い。

一方、R7 M350は100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 930MX と Radeon R7 M350 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 413 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 票

1から5のスケールでRadeon R7 M350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 930MXやRadeon R7 M350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。