Radeon RX 550 (モバイル)対AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

VS

累積業績評価

Radeon RX 550 (モバイル)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 550 (モバイル)
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.42
+231%

RX 550 (モバイル)はHD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき231%も上回る。

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位597917
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.47データなし
電力効率9.73データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームLexaデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 7月 2017(8年 前)15 5月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640862
コア周波数1100 MHz685 / 600 MHz
Boost周波数1287 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm32 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度51.48データなし
浮動小数点性能1.647 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3,GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550 (モバイル)とRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 550 (モバイル) 6.42
+231%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 1.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 550 (モバイル) 4559
+116%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 550 (モバイル) 3645
+317%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 875

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 550 (モバイル) 23050
+247%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6635

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−18.8%
19
+18.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Sons of the Forest 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike 2 38
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Fortnite 40−45
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 13
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+118%
10−12
−118%
Sons of the Forest 9
+350%
2−3
−350%
Valorant 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike 2 11
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+163%
40−45
−163%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Fortnite 40−45
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 10
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 18
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+118%
10−12
−118%
Sons of the Forest 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%
Valorant 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+118%
10−12
−118%
Sons of the Forest 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+344%
9−10
−344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+105%
18−20
−105%
Valorant 70−75
+421%
14−16
−421%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Sons of the Forest 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Sons of the Forest 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのRX 550 (モバイル)とHD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsの競争である:

  • HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsは1080pでは19%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 550 (モバイル)の方が1167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 550 (モバイル)はすべての48でHD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.42 1.94
ノベルティ 2 7月 2017 15 5月 2012
プロセス 14 nm 32 nm

RX 550 (モバイル)は 230.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 550 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 39 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 116 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 550 (モバイル)やRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。