GeForce 8800M GTX SLI対Radeon RX 640
パフォーマンス・スコア
GeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 640は8800M GTX SLIをベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。
一般的な情報
GeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 854 | 592 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.32 | 12.59 |
アーキテクチャー | G9x (2007−2010) | Polaris (2016−2019) |
コードネーム | NB8E-GTX | Polaris 12 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 19 11月 2007(16年 前) | 12 8月 2019(4年 前) |
今の価格 | $149 | $193 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 640は8800M GTX SLIより3834%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 192 | 640 |
コア周波数 | 500 MHz | 1218 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1218 MHz |
トランジスタの数 | 1508 Million | 2,200 million |
技術プロセス | 65 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 38.98 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
GeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 6000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 112.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | データなし | + |
テクノロジー
GeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | データなし | + |
APIサポート
GeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10 | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.0 |
Vulkan | データなし | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800M GTX SLIとRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 640は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800M GTX SLIを157%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 640は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 8800M GTX SLIを124%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce 8800M GTX SLIおよびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
これが人気ゲームでの8800M GTX SLIとRX 640の競争である:
- RX 640は1080pでは180%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 640の方が1200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX 640はすべての54で8800M GTX SLIを上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。