GeForce 8800 GT対Arc A380

性能のランキングでの位	1001	174
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.02	14.20
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	G92	DG2-128
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	29 １０月 2007(16年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$349	$149
今の価格	$166 (0.5x)	$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A380は8800 GTより70900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	112	1024
CUDAコンベヤーの数	112	データなし
コア周波数	600 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2050 MHz
トランジスタの数	754 million	7,200 million
技術プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	105 Watt	75 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	33.6 billion/sec	131.2
浮動小数点性能	336.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTとArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	22.9センチ	222 mm
身長	Single Slot	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	2-way	データなし

メモリー

GeForce 8800 GTとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	900 MHz	15500 MHz
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce 8800 GTとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIHDTV	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

テクノロジー

GeForce 8800 GTとArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

データなし

APIサポート

GeForce 8800 GTとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.6
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTとArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8800 GT 1.25

Arc A380 29.74
+2279%

Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTを2279%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8800 GT 481

Arc A380 6238
+1197%

Arc A380は、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTを1197%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 8800 GTおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

1−2

−4400%

45
+4400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2950%	61 +2950%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2400%	50 +2400%
Battlefield 5	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Far Cry 5	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Far Cry New Dawn	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Forza Horizon 4	3−4 −2433%	76 +2433%
Hitman 3	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2425%	101 +2425%
Metro Exodus	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −3033%	94 +3033%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2650%	55 +2650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2400%	50 +2400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3600%	37 +3600%
Battlefield 5	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Far Cry 5	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Far Cry New Dawn	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Forza Horizon 4	5−6 −2360%	120−130 +2360%
Hitman 3	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2850%	110−120 +2850%
Metro Exodus	1−2 −2900%	30 +2900%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −2567%	80 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3200%	66 +3200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −2567%	80−85 +2567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2800%	29 +2800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3000%	31 +3000%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Far Cry 5	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Forza Horizon 4	2−3 −2750%	57 +2750%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2500%	52 +2500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −2950%	61 +2950%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3300%	34 +3300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2400%	25 +2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2467%

75−80
+2467%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Far Cry New Dawn	2−3 −3200%	65−70 +3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Far Cry 5	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Forza Horizon 4	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Hitman 3	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Horizon Zero Dawn	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Metro Exodus	2−3 −2750%	55−60 +2750%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −3300%	65−70 +3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2300%	24−27 +2300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2400%

50−55
+2400%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Far Cry New Dawn	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Hitman 3	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Horizon Zero Dawn	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3300%	30−35 +3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	18−20
Assassin's Creed Valhalla	0−1	16−18
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	18−20
Far Cry 5	0−1	16−18
Forza Horizon 4	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Horizon Zero Dawn	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Metro Exodus	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Watch Dogs: Legion	0−1	14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−2500%

24−27
+2500%

これが人気ゲームでの8800 GTとArc A380の競争である：

Arc A380は1080pでは4400%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.25	29.74
ノベルティ	29 １０月 2007	14 ６月 2022
コスト	$349	$149
最大メモリー容量	512 メガバイト	6 ギガバイト
プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	105 ワット	75 ワット