GeForce 8700M GT対AMD Radeon Vega 7
パフォーマンス・スコア
GeForce 8700M GTとRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Vega 7は8700M GTをベンチマーク集計結果に基づき2238%も上回る。
主な内容
GeForce 8700M GTとRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1308 | 531 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 12 |
電力効率 | 0.76 | 11.50 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
コードネーム | G84 | Cezanne |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 6月 2007(17年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GTとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GTとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 448 |
コア周波数 | 625 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1900 MHz |
トランジスタの数 | 289 million | 9,800 million |
技術プロセス | 80 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 29 Watt | 45 Watt |
テクスチャリングの速度 | 10.00 | 53.20 |
浮動小数点性能 | 0.08 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GTとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-HE | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 8700M GTとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 800 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce 8700M GTとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GeForce 8700M GTとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.1 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 8700M GTおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 0−1 | 22 |
1440p | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
4K | 0−1 | 16 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
これが人気ゲームでの8700M GTとVega 7の競争である:
- Vega 7は1440pでは3100%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.32 | 7.48 |
ノベルティ | 1 6月 2007 | 13 4月 2021 |
プロセス | 80 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 29 ワット | 45 ワット |
8700M GTは55.2%消費電力が低い。
一方、Vega 7は 2237.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon Vega 7は、パフォーマンステストでGeForce 8700M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 8700M GTとRadeon Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。