GeForce 9600M GT対ATI Mobility Radeon HD 3470

累積業績評価

GeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9600M GT
2008
512 メガバイト GDDR3,23 Watt
0.36
+56.5%

9600M GTは、ATI Mobility HD 3470をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

GeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12831375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.111.36
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームG96CM82
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2008(16年 前)7 1月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3240
コア周波数120 MHz680 MHz
トランジスタの数314 million181 million
技術プロセス55 nm55 nm
消費電力(TDP)23 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度8.0002.720
浮動小数点性能0.08 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs84
TMUs164

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-IIMXM-II
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9600M GT 0.36
+56.5%
ATI Mobility HD 3470 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9600M GT 143
+53.8%
ATI Mobility HD 3470 93

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9600M GTおよびMobility Radeon HD 3470のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2 0−1

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、9600M GTの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 13テストで9600M GTが先行(45%)。
  • 16テスト(55%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 0.23
ノベルティ 4 6月 2008 7 1月 2008
最大メモリー容量 512 メガバイト 256 メガバイト
消費電力(TDP) 23 ワット 12 ワット

9600M GTは 56.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI Mobility HD 3470は91.7%消費電力が低い。

GeForce 9600M GTは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9600M GTとMobility Radeon HD 3470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 100 票

1から5のスケールでGeForce 9600M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 9600M GT又はMobility Radeon HD 3470について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。