GeForce 8700M GT対Radeon HD 4250

SLI
VS

一般的な情報

GeForce 8700M GTとRadeon HD 4250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーG8x (2007−2008)RV6xx (2007−2010)
コードネームNB8E-SERS880M
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 6月 2007(17年 前)1 5月 2010(14年 前)
今の価格$310 $199

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GTとRadeon HD 4250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GTとRadeon HD 4250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3240
コア周波数625 MHz500 MHz
トランジスタの数289 million181 million
技術プロセス80 nm55 nm
消費電力(TDP)29 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度10.002.376
浮動小数点性能80 gflops47.52 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GTとRadeon HD 4250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-HEPCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce 8700M GTとRadeon HD 4250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz792 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s6.336 ギガバイト/s
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce 8700M GTとRadeon HD 4250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIサポート

GeForce 8700M GTとRadeon HD 4250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8700M GTとRadeon HD 4250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8700M GT 124
+1.6%
ATI HD 4250 122

GeForce 8700M GTは、PassmarkにおいてRadeon HD 4250を2%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

8700M GT 2026
+793%
ATI HD 4250 227

GeForce 8700M GTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 4250を793%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 12 6月 2007 1 5月 2010
プロセス 80 nm 55 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 25 ワット

GeForce 8700M GTとRadeon HD 4250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce 8700M GTとRadeon HD 4250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 20 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 78 票

1から5のスケールでRadeon HD 4250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 8700M GT又はRadeon HD 4250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。