GeForce 845M対AMD Radeon R5 M255

性能のランキングでの位	749	1046
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.15	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	GM108	Topaz
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 ８月 2015(9年前)	12 １０月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 845MとRadeon R5 M255の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 845MとRadeon R5 M255の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
計算単位の数	データなし	5
コア周波数	1071 MHz	925 MHz
Boost周波数	1176 MHz	940 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	37.63	22.56
浮動小数点性能	0.9032 TFLOPS	0.7219 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 845MとRadeon R5 M255の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0 x8
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce 845MとRadeon R5 M255にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 845MとRadeon R5 M255で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

対応技術

GeForce 845MとRadeon R5 M255にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 845MとRadeon R5 M255にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 845MとRadeon R5 M255のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 845M 3.50
+173%

R5 M255 1.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 845M 1488
+174%

R5 M255 543

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 845M 2973
+66.6%

R5 M255 1784

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 845M 2362
+119%

R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 845M 13754
+127%

R5 M255 6053

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 845MおよびRadeon R5 M255のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	55−60 +162%	21 −162%
Full HD	22 +69.2%	13 −69.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −100%	26 +100%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Sons of the Forest	3−4 −133%	7 +133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Fortnite	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Sons of the Forest	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Fortnite	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Sons of the Forest	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4 −175%
Valorant	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +57.1%	21 −57.1%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Sons of the Forest	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3 −267%
Valorant	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22
+400%

4−5

−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +238%	8−9 −238%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +131%	12−14 −131%
Valorant	35−40 +640%	5−6 −640%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Sons of the Forest	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +157%	7−8 −157%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%
Sons of the Forest	1−2	0−1