GeForce 840M対AMD Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	795	116
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	データなし	66.98
電力効率	5.96	20.57
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GM108	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	13 １０月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1792
コア周波数	1029 MHz	1626 MHz
Boost周波数	1124 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	データなし	11,060 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	279.0
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1001 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	16.02 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 840MとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

GeForce 840MとRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

API互換性

GeForce 840MとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.85

RX 6600 39.36
+1281%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1095

RX 6600 15135
+1282%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 840M 2340

RX 6600 31774
+1258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 840M 7191

RX 6600 94734
+1217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 840M 1573

RX 6600 23366
+1385%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 840M 8724

RX 6600 145870
+1572%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce 840M 119888

RX 6600 545762
+355%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce 840M 7

RX 6600 168
+2328%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce 840M 5

RX 6600 186
+3335%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce 840M 1

RX 6600 125
+9500%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce 840M 9

RX 6600 225
+2422%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce 840M 18

RX 6600 121
+555%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce 840M 2

RX 6600 75
+4067%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce 840M 10

RX 6600 112
+994%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce 840M 13

RX 6600 22
+62.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 −1233%	600−650 +1233%
Full HD	18 −517%	111 +517%
1440p	4−5 −1300%	56 +1300%
4K	2−3 −1450%	31 +1450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.96
1440p	データなし	5.88
4K	データなし	10.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1010%	111 +1010%
Cyberpunk 2077	6−7 −1683%	107 +1683%
Elden Ring	5−6 −2340%	122 +2340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −1386%	100−110 +1386%
Counter-Strike 2	10−11 −740%	84 +740%
Cyberpunk 2077	6−7 −1250%	81 +1250%
Forza Horizon 4	14−16 −1507%	225 +1507%
Metro Exodus	5−6 −2700%	140 +2700%
Red Dead Redemption 2	10−11 −670%	75−80 +670%
Valorant	0−1	150−160

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1386%	100−110 +1386%
Counter-Strike 2	10−11 −580%	68 +580%
Cyberpunk 2077	6−7 −1050%	69 +1050%
Dota 2	7−8 −1914%	141 +1914%
Elden Ring	5−6 −2540%	132 +2540%
Far Cry 5	16−18 −288%	62 +288%
Fortnite	16−18 −975%	170−180 +975%
Forza Horizon 4	14−16 −1200%	182 +1200%
Grand Theft Auto V	8−9 −1613%	137 +1613%
Metro Exodus	5−6 −1860%	98 +1860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −673%	200−210 +673%
Red Dead Redemption 2	10−11 −670%	75−80 +670%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −977%	140−150 +977%
Valorant	0−1	150−160
World of Tanks	46 −507%	270−280 +507%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1386%	100−110 +1386%
Counter-Strike 2	10−11 −490%	59 +490%
Cyberpunk 2077	6−7 −833%	56 +833%
Dota 2	7−8 −1429%	107 +1429%
Far Cry 5	16−18 −506%	95−100 +506%
Forza Horizon 4	14−16 −1021%	157 +1021%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −673%	200−210 +673%
Valorant	0−1	150−160

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	64
Elden Ring	2−3 −3400%	70 +3400%
Grand Theft Auto V	1−2 −6300%	64 +6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −775%	170−180 +775%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1850%	35−40 +1850%
World of Tanks	18−20 −1211%	240−250 +1211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3550%	70−75 +3550%
Counter-Strike 2	9−10 −267%	33 +267%
Cyberpunk 2077	3−4 −967%	32 +967%
Far Cry 5	7−8 −1714%	120−130 +1714%
Forza Horizon 4	1−2 −10000%	101 +10000%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Valorant	9−10 −1278%	120−130 +1278%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −275%	60 +275%
Elden Ring	1−2 −2400%	25 +2400%
Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1500%	120−130 +1500%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2500%	24−27 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −300%	60 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12 +1100%
Dota 2	16−18 −431%	85 +431%
Far Cry 5	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Fortnite	1−2 −5500%	55−60 +5500%
Valorant	3−4 −2067%	65−70 +2067%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	53 +0%	53 +0%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとRX 6600の競争である：

RX 6600は900pでは1233%速い。
RX 6600は1080pでは517%速い。
RX 6600は1440pでは1300%速い。
RX 6600は4Kでは1450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6600の方が10000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRX 6600が先行（92%）。
5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.85	39.36
ノベルティ	12 ３月 2014	13 １０月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	132 ワット