GeForce 840M対NVIDIA MX110

性能のランキングでの位	795	710
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.87	8.47
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GM108	GM108S
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	17 １１月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとGeForce MX110の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとGeForce MX110の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	256
コア周波数	1029 MHz	978 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1006 MHz
トランジスタの数	データなし	1,020 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	16.10
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	0.5151 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとGeForce MX110の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとGeForce MX110にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1001 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	16.02 ギガバイト/s	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 840MとGeForce MX110で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce 840MとGeForce MX110にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

API互換性

GeForce 840MとGeForce MX110にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	6.7 (5.1)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとGeForce MX110のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.83

GeForce MX110 3.71
+31.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1092

GeForce MX110 1431
+31%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 840M 2340
+10.3%

GeForce MX110 2121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 840M 7191

GeForce MX110 9124
+26.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 840M 1573

GeForce MX110 1714
+9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 840M 8724

GeForce MX110 11266
+29.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 840M 5748
+34.6%

GeForce MX110 4271

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce 840M 119888

GeForce MX110 124036
+3.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce 840M 4992
+41.9%

GeForce MX110 3518

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce 840M 5561
+20.2%

GeForce MX110 4625

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GeForce 840M 23
+3.2%

GeForce MX110 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびGeForce MX110のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Full HD	17 +0%	17 +0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−40%

7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −100%	10 +100%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Metro Exodus	3−4 −333%	13 +333%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8 +60%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −20%	6 +20%
Forza Horizon 4	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

これが人気ゲームでのGeForce 840MとGeForce MX110の競争である：

GeForce MX110は900pでは22%速い。
1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce 840Mの方が53%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX110の方が333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGeForce 840Mが先行（3%）。
54テストでGeForce MX110が先行（87%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.83	3.71
ノベルティ	12 ３月 2014	17 １１月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	33 ワット	30 ワット