GeForce 840M対Arc A370M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3
2.81

Arc A370MはGeForce 840Mをベンチマーク集計結果に基づき461%も上回る。

一般的な情報

GeForce 840MとArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位754314
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.14データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2020−2022)
コードネームN15S-GTAlchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$743 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3848
コア周波数1029 MHz1550 MHz
Boost周波数1124 MHz1550 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)33 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
テクスチャリングの速度17.9899.20
浮動小数点性能863.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8

メモリー

GeForce 840MとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 840MとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce 840MとArc A370MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 840MとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.81
Arc A370M 15.77
+461%

Arc A370Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 840Mを461%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 840M 1088
Arc A370M 5115
+370%

Arc A370Mは、PassmarkにおいてGeForce 840Mを370%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 840M 2340
Arc A370M 12090
+417%

Arc A370Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 840Mを417%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 840M 1573
Arc A370M 8149
+418%

Arc A370Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 840Mを418%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 840M 8724
Arc A370M 35604
+308%

Arc A370Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 840Mを308%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 840MおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
−456%
250−260
+456%
Full HD18
−117%
39
+117%
1440p3−4
−600%
21
+600%
4K6−7
−467%
34
+467%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−667%
46
+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−725%
30−35
+725%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−242%
40−45
+242%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
37
+517%
Far Cry 5 4−5
−1125%
49
+1125%
Far Cry New Dawn 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
Hitman 3 5−6
−1000%
55
+1000%
Horizon Zero Dawn 4−5
−900%
40
+900%
Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−444%
49
+444%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4400%
45
+4400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−725%
30−35
+725%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−242%
40−45
+242%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 4−5
−1050%
46
+1050%
Far Cry New Dawn 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
Hitman 3 5−6
−860%
48
+860%
Horizon Zero Dawn 4−5
−725%
33
+725%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−300%
36
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−489%
53
+489%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
34
+3300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−725%
30−35
+725%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21
+250%
Far Cry 5 4−5
−975%
43
+975%
Far Cry New Dawn 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−333%
26
+333%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1400%
15
+1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Hitman 3 6−7
−283%
23
+283%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
23
+156%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20
+1900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−233%
20
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 4−5
−625%
29
+625%
Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 3−4
−400%
14−16
+400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとArc A370Mの競争である:

  • Arc A370Mは900pでは456%速い。
  • Arc A370Mは1080pでは117%速い。
  • Arc A370Mは1440pでは600%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは467%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Arc A370MはGeForce 840Mよりも4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A370Mはすべての53でGeForce 840Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.81 15.77
ノベルティ 12 3月 2014 30 3月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 50 ワット

Arc A370Mは、パフォーマンステストでGeForce 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 840MとArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
Intel Arc A370M
Arc A370M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 818 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 146 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 840M又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。