GeForce 820M対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 820MとRadeon Graphicsを比較した。

GeForce 820M
2013
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.22

Graphicsは、820Mをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

GeForce 820MとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1042904
人気順の場所トップ100圏外11
電力効率5.879.13
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGF117Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 11月 2013(11年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 820MとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 820MとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96448
コア周波数625 MHzデータなし
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.0042.00
浮動小数点性能0.24 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 820MとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 820MとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 820MとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 820MとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 820MとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 820MとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 820M 1.22
Radeon Graphics 1.90
+55.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 820M 492
Radeon Graphics 764
+55.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 820MおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−40%
21−24
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
World of Tanks 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 820MとGraphicsの競争である:

  • Graphicsは1080pでは40%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.22 1.90
プロセス 28 nm 7 nm

Graphicsは 55.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce 820Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 820Mはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


GeForce 820MとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 867 票

1から5のスケールでGeForce 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6836 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 820M又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。