GeForce 320M対AMD Radeon RX 5300M

VS

累積業績評価

GeForce 320MとRadeon RX 5300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.49

RX 5300Mは320Mをベンチマーク集計結果に基づき2176%も上回る。

主な内容

GeForce 320MとRadeon RX 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1269443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.629.95
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームC89Navi 14
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2010(15年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 320MとRadeon RX 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 320MとRadeon RX 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数481408
コア周波数450 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1445 MHz
トランジスタの数486 million6,400 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)23 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度7.200127.2
浮動小数点性能0.0912 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs832
TMUs1688

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 320MとRadeon RX 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 320MとRadeon RX 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用3 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用96 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 320MとRadeon RX 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 320MとRadeon RX 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 320MとRadeon RX 5300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 320M 0.49
RX 5300M 11.15
+2176%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 320M 209
RX 5300M 4723
+2160%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 320M 1852
RX 5300M 39264
+2020%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 320MおよびRadeon RX 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−158%
62
+158%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dead Island 2 0−1 40−45

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dead Island 2 0−1 40−45
Forza Horizon 4 4−5
−1125%
45−50
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−486%
40−45
+486%
Valorant 27−30
−281%
100−110
+281%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−876%
160−170
+876%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dead Island 2 0−1 40−45
Dota 2 10−12
−791%
98
+791%
Forza Horizon 4 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Metro Exodus 1−2
−3800%
39
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−486%
40−45
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60
+1100%
Valorant 27−30
−281%
100−110
+281%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dead Island 2 0−1 40−45
Dota 2 10−12
−764%
95
+764%
Forza Horizon 4 4−5
−1125%
45−50
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−486%
40−45
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−660%
38
+660%
Valorant 27−30
−281%
100−110
+281%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−8600%
85−90
+8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1340%
70−75
+1340%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dead Island 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
16−18
+1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 3−4
−1933%
60−65
+1933%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
+0%
58
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 320MとRX 5300Mの競争である:

  • RX 5300Mは1080pでは158%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 5300Mの方が8600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでRX 5300Mが先行(51%)。
  • 30テスト(49%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.49 11.15
ノベルティ 1 4月 2010 13 11月 2019
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 85 ワット

GeForce 320Mは269.6%消費電力が低い。

一方、RX 5300Mは 2175.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5300Mは、パフォーマンステストでGeForce 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 63 票

1から5のスケールでGeForce 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 97 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 320MやRadeon RX 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。