NVIDIA 320M対NVIDIA RTX 2070 Super

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 320M
0.54

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 320Mを8619%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし46.41
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Turing (2018−2021)
コードネームMCP89Turing TU104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2010(13年前)2 7月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)データなし$499
今の価格$408 $261 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 320MとRTX 2070 Superのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322560
コア周波数450 MHz1605 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数486 million13,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)23 Watt215 Watt
テクスチャリングの速度7.200283.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用14000 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

GeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

GeForce 320MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

GeForce 320MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 320M 0.54
RTX 2070 Super 47.08
+8619%

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 320Mを8619%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 320M 209
RTX 2070 Super 18245
+8630%

GeForce RTX 2070 Superは、PassmarkにおいてGeForce 320Mを8630%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 320M 1852
RTX 2070 Super 89209
+4717%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 320Mを4717%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 320MおよびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−694%
135
+694%
1440p0−184
4K0−155

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3033%
94
+3033%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2150%
180
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
84
+2700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5750%
117
+5750%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2083%
131
+2083%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1638%
139
+1638%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Metro Exodus 1−2
−8900%
90
+8900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3250%
67
+3250%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1950%
123
+1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5933%
181
+5933%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
73
+2333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3233%
100
+3233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4650%
95
+4650%
Hitman 3 3−4
−3267%
101
+3267%
Horizon Zero Dawn 8−9
−688%
63
+688%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2050%
86
+2050%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 1−2
−9700%
98
+9700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7300%
70−75
+7300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5400%
55
+5400%
Hitman 3 1−2
−5400%
55
+5400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
19
+138%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1700%
54
+1700%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
57
+1040%

これが人気ゲームでのGeForce 320MとRTX 2070 Superの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはGeForce 320Mより694%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2070 SuperはGeForce 320Mよりも9700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 Superはすべての25でGeForce 320Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.54 47.08
ノベルティ 1 4月 2010 2 7月 2019
最大メモリー容量 システム使用 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 215 ワット

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでGeForce 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 320Mはノートブック用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。


GeForce 320MとGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 47 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 320M又はGeForce RTX 2070 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。