GeForce 305M対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 305MとRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは305Mをベンチマーク集計結果に基づき6818%も上回る。
主な内容
GeForce 305MとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1333 | 256 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 電力効率 | 1.96 | 54.25 | 
| アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) | 
| コードネーム | GT218 | AD107 | 
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの | 
| 発売日 | 10 1月 2010(15年 前) | 26 2月 2024(1年 前) | 
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 305MとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 305MとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 16 | 2048 | 
| コア周波数 | 525 MHz | 1485 MHz | 
| Boost周波数 | データなし | 2025 MHz | 
| トランジスタの数 | 260 million | 18,900 million | 
| 技術プロセス | 40 nm | 5 nm | 
| 消費電力(TDP) | 14 Watt | 35 Watt | 
| テクスチャリングの速度 | 4.200 | 129.6 | 
| 浮動小数点性能 | 0.0368 TFLOPS | 8.294 TFLOPS | 
| GFLOPS | 55 | データなし | 
| ROPs | 4 | 32 | 
| TMUs | 8 | 64 | 
| Tensor Cores | データなし | 64 | 
| Ray Tracing Cores | データなし | 16 | 
| L1 Cache | データなし | 2 メガバイト | 
| L2 Cache | 32 キロバイト | 12 メガバイト | 
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 305MとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized | 
| バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし | 
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 | 
| 補助電源コネクタ | データなし | なし | 
VRAMの容量とタイプ
GeForce 305MとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 | 
| 最大メモリー容量 | Up to 512 メガバイト | 4 ギガバイト | 
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit | 
| メモリー周波数 | Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz | 2000 MHz | 
| メモリー帯域幅 | 11.2 ギガバイト/s | 128.0 ギガバイト/s | 
| 共有メモリー | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
接続性と出力
GeForce 305MとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Portable Device Dependent | 
| マルチモニターのサポート | + | データなし | 
| HDMI | + | - | 
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし | 
対応技術
GeForce 305MとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 電力管理 | 8.0 | データなし | 
APIとSDKの互換性
GeForce 305MとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| シェーダーモデル | 4.1 | 6.8 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 3.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
| CUDA | + | 8.9 | 
| DLSS | - | + | 
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 305MおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−6400%
																									 | 65−70 
													+6400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−5900%
																									 | 300−310 
													+5900%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−6400%
																									 | 65−70 
													+6400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−6650%
																									 | 270−280 
													+6650%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−5900%
																									 | 300−310 
													+5900%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−6329%
																									 | 450−500 
													+6329%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−6631%
																									 | 1750−1800 
													+6631%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													−6686%
																									 | 950−1000 
													+6686%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−6400%
																									 | 65−70 
													+6400%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													−6400%
																									 | 650−700 
													+6400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−6650%
																									 | 270−280 
													+6650%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−5900%
																									 | 300−310 
													+5900%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−6329%
																									 | 450−500 
													+6329%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−5900%
																									 | 300−310 
													+5900%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−6631%
																									 | 1750−1800 
													+6631%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−6400%
																									 | 65−70 
													+6400%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													−6400%
																									 | 650−700 
													+6400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−6650%
																									 | 270−280 
													+6650%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−5900%
																									 | 300−310 
													+5900%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−6329%
																									 | 450−500 
													+6329%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−5900%
																									 | 300−310 
													+5900%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−6631%
																									 | 1750−1800 
													+6631%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													−6400%
																									 | 130−140 
													+6400%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 
													−6400%
																									 | 65−70 
													+6400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													−6650%
																									 | 270−280 
													+6650%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													−6400%
																									 | 65−70 
													+6400%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−6400%
																									 | 65−70 
													+6400%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−6686%
																									 | 950−1000 
													+6686%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													−6400%
																									 | 130−140 
													+6400%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−6400%
																									 | 130−140 
													+6400%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−6400%
																									 | 130−140 
													+6400%
																									 | 
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.34 | 23.52 | 
| ノベルティ | 10 1月 2010 | 26 2月 2024 | 
| プロセス | 40 nm | 5 nm | 
| 消費電力(TDP) | 14 ワット | 35 ワット | 
GeForce 305Mは150%消費電力が低い。
一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 6817.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 305Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 305Mはノートブック用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。



