GRID K340 vs Tesla C2070

VS

累積業績評価

GRID K340とTesla C2070の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID K340
2013,$3,299
1 ギガバイト GDDR5,225 Watt
2.90

C2070はK340をベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

主な内容

GRID K340とTesla C2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位822581
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
電力効率0.992.41
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK107GF100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 7月 2013(12年 前)25 7月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$3,299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K340とTesla C2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K340とTesla C2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384 ×4448
コア周波数950 MHz574 MHz
トランジスタの数1,270 million3,100 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)225 Watt238 Watt
テクスチャリングの速度30.40 ×432.14
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS ×41.028 TFLOPS
ROPs8 ×448
TMUs32 ×456
L1 Cache32 キロバイト896 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K340とTesla C2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm248 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID K340とTesla C2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト ×46 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit ×4384 Bit
メモリー周波数900 MHz747 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s ×4143.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID K340とTesla C2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI

APIとSDKの互換性

GRID K340とTesla C2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.02.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K340およびTesla C2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.90 7.46
ノベルティ 23 7月 2013 25 7月 2011
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 238 ワット

GRID K340は1歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、6%消費電力が低い。

一方、Tesla C2070は 157% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla C2070は、パフォーマンステストでGRID K340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでTesla C2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID K340やTesla C2070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。