GRID K340 与 Tesla C2070
综合绩效得分
我们对 GRID K340 和 Tesla C2070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
GRID K340
2013
1 千兆字节 GDDR5,225 Watt
3.08
Tesla C2070
2011
6 千兆字节 GDDR5,238 Watt
7.35
+139%
根据我们的综合基准结果,Tesla C2070的表现比GRID K340高出了139%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K340和Tesla C2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 725 | 505 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.12 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
代号 | GK107 | GF100 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 7月 2013(10年 前) | 25 7月 2011(12年 前) |
发布时的价格 | $3,299 | 没有数据 |
现在的价格 | $99 (0x) | $5193 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
没有数据
特性
GRID K340和Tesla C2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K340和Tesla C2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 448 |
核心频率 | 950 MHz | 574 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 3,100 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 238 Watt |
纹理填充率 | 30.40 | 32.14 |
带浮点的性能 | 4x 729.6 gflops | 1,030.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责GRID K340和Tesla C2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
GRID K340和Tesla C2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 3600 MHz | 2988 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 143.4 千兆字节/s |
视频输出
列出GRID K340和Tesla C2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI |
支持API应用程序编程接口
列出了GRID K340和Tesla C2070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | 2.0 |
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。