AMD FirePro S7150対NVIDIA GRID K280Q

買う
VS
買う
今の価格 5931$
ゲームサポート 67%
AMD FirePro S7150
FirePro S7150
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 920 MHz
  • ビデオメモリー容量 8 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 5000 MHz
  • 最大解像度
NVIDIA GRID K280Q
NVIDIA GRID K280Q
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 745 MHz
  • ビデオメモリー容量 4 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 5000 MHz
  • 最大解像度
今の価格 データなし
ゲームサポート 67%

一般的な情報

FirePro S7150とGRID K280Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位442432
お得感0.10データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームTongaGK104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2016
(7年前)
28 6月 2013
(9年前)
発売価格(MSRP)$2,399 $1,875
今の価格$5931 (2.5x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7150とGRID K280Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7150とGRID K280Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数920 MHz745 MHz
トランジスタの数5,000 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度117.895.36
浮動小数点性能3,763 gflops2,289 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7150とGRID K280Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

FirePro S7150とGRID K280Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro S7150とGRID K280Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

FirePro S7150とGRID K280QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S7150とGRID K280Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro S7150 6.92
GRID K280Q 7.21
+4.2%
  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro S7150 2726
GRID K280Q 2839
+4.1%

GRID K280Qは、PassmarkにおいてFirePro S7150を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro S7150およびGRID K280Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 6.92 7.21
ノベルティ 1 2月 2016 28 6月 2013
コスト $2399 $1875
シェーダープロセッサの数 2048 1536
消費電力(TDP) 150 ワット 225 ワット

Technical City

AMD FirePro S7150
FirePro S7150

NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


FirePro S7150とGRID K280Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのFirePro S7150の競合品

NVIDIAのFirePro S7150の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位高いであるGRID K2だと考えています。

NVIDIA GRID K2 GRID K2
比較

ここでは、FirePro S7150に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Quadro K1200 104.77
GRID K280Q 104.19
GRID K2 100.43
FirePro S7150 100
Quadro K4000 98.84
GRID M10-8Q 95.66

AMDからのGRID K280Qの競合品

AMDのGRID K280Qの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで2 ポジション位高いであるRadeon Pro V340 MxGPUだと考えています。

AMD Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro V340 MxGPU
比較

ここでは、GRID K280Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro W5000 104.02
FirePro W4300 101.94
GRID K280Q 100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8 評価の数

1から5のスケールでAMD FirePro S7150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでNVIDIA GRID K280Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S7150又はGRID K280Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。