GRID K180Q対Arc A750

性能のランキングでの位	966	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	21.72
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022)
コードネーム	GK107	DG2-512
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	28 ６月 2013(11年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$125	$289
今の価格	データなし	$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K180QとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K180QとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	3584
コア周波数	850 MHz	2050 MHz
Boost周波数	データなし	2400 MHz
トランジスタの数	1,270 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	537.6
浮動小数点性能	326.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K180QとArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GRID K180QとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1782 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	28.51 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GRID K180QとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

GRID K180QとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K180QとArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K180Q 1.38

Arc A750 43.84
+3077%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K180Qを3077%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GRID K180Q 533

Arc A750 11953
+2143%

Arc A750は、PassmarkにおいてGRID K180Qを2143%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID K180QおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	3−4 −3300%	102 +3300%
1440p	1−2 −6000%	61 +6000%
4K	1−2 −3600%	37 +3600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6100%	62 +6100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −4400%	90 +4400%
Battlefield 5	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Far Cry 5	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Far Cry New Dawn	3−4 −3467%	100−110 +3467%
Forza Horizon 4	3−4 −3633%	112 +3633%
Hitman 3	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Horizon Zero Dawn	6−7 −3150%	195 +3150%
Metro Exodus	4−5 −3500%	144 +3500%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3300%	100−110 +3300%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3463%	285 +3463%
Watch Dogs: Legion	3−4 −3100%	96 +3100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5400%	55 +5400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3700%	76 +3700%
Battlefield 5	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Far Cry 5	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Far Cry New Dawn	3−4 −3467%	100−110 +3467%
Forza Horizon 4	5−6 −3100%	160−170 +3100%
Hitman 3	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3480%	170−180 +3480%
Metro Exodus	3−4 −4133%	127 +4133%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3300%	100−110 +3300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −3314%	239 +3314%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3600%	185 +3600%
Watch Dogs: Legion	3−4 −3367%	100−110 +3367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −4400%	45 +4400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3350%	69 +3350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Far Cry 5	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90 +4400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −3667%	113 +3667%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3217%	199 +3217%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3350%	69 +3350%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6200%	63 +6200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
−3300%

100−110

+3300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −4200%	85−90 +4200%
Far Cry New Dawn	4−5 −3100%	128 +3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3700%	38 +3700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5300%	54 +5300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Far Cry 5	2−3 −3700%	76 +3700%
Forza Horizon 4	2−3 −3850%	79 +3850%
Hitman 3	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Horizon Zero Dawn	2−3 −4500%	92 +4500%
Metro Exodus	2−3 −4200%	86 +4200%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −3525%	145 +3525%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5600%	57 +5600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −4900%	50 +4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3700%

75−80
+3700%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Far Cry New Dawn	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Hitman 3	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Horizon Zero Dawn	1−2 −5600%	55−60 +5600%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −4300%	44 +4300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3350%	69 +3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	28
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	27−30
Far Cry 5	0−1	24−27
Forza Horizon 4	1−2 −6000%	61 +6000%
Horizon Zero Dawn	1−2 −5700%	58 +5700%
Metro Exodus	1−2 −5100%	52 +5100%
Watch Dogs: Legion	0−1	30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−3900%

40−45
+3900%

これが人気ゲームでのGRID K180QとArc A750の競争である：

Arc A750は1080pでは3300%速い。
Arc A750は1440pでは6000%速い。
Arc A750は4Kでは3600%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.38	43.84
ノベルティ	28 ６月 2013	12 １０月 2022
コスト	$125	$289
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	225 ワット