GRID K180Q बनाम Arc A750

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GRID K180Q
2013
1 GB DDR3, 130 Watt
1.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने GRID K180Q को भारी 3077% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GRID K180Q और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान96673
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है21.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022)
GPU का कोड नामGK107DG2-512
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख28 जून 2013 (11 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$125 $289
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$625 (2.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GRID K180Q और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GRID K180Q और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1923584
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.60537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन326.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GRID K180Q और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GRID K180Q और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1782 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.51 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GRID K180Q और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GRID K180Q और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GRID K180Q और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GRID K180Q 1.38
Arc A750 43.84
+3077%

Arc A750 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GRID K180Q से 3077% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GRID K180Q 533
Arc A750 11953
+2143%

Arc A750 ने Passmark में GRID K180Q को 2143% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD3−4
−3300%
102
+3300%
1440p1−2
−6000%
61
+6000%
4K1−2
−3600%
37
+3600%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6100%
62
+6100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4400%
90
+4400%
Battlefield 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry 5 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry New Dawn 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Forza Horizon 4 3−4
−3633%
112
+3633%
Hitman 3 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3150%
195
+3150%
Metro Exodus 4−5
−3500%
144
+3500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3463%
285
+3463%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3100%
96
+3100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3700%
76
+3700%
Battlefield 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry 5 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry New Dawn 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Forza Horizon 4 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Hitman 3 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3480%
170−180
+3480%
Metro Exodus 3−4
−4133%
127
+4133%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3314%
239
+3314%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3600%
185
+3600%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3367%
100−110
+3367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3350%
69
+3350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry 5 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Forza Horizon 4 2−3
−4400%
90
+4400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3667%
113
+3667%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3217%
199
+3217%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3350%
69
+3350%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6200%
63
+6200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3300%
100−110
+3300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Far Cry New Dawn 4−5
−3100%
128
+3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3700%
38
+3700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5300%
54
+5300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Far Cry 5 2−3
−3700%
76
+3700%
Forza Horizon 4 2−3
−3850%
79
+3850%
Hitman 3 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4500%
92
+4500%
Metro Exodus 2−3
−4200%
86
+4200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3525%
145
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5600%
57
+5600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Hitman 3 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4300%
44
+4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3350%
69
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 28
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Far Cry 5 0−1 24−27
Forza Horizon 4 1−2
−6000%
61
+6000%
Horizon Zero Dawn 1−2
−5700%
58
+5700%
Metro Exodus 1−2
−5100%
52
+5100%
Watch Dogs: Legion 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%

इस प्रकार GRID K180Q और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 3300% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 6000% तेज है
  • Arc A750, 4K में 3600% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 1.38 43.84
नवीनता 28 जून 2013 12 अक्टूबर 2022
लागत $125 $289
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 225 वाट

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GRID K180Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GRID K180Q एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GRID K180Q और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q
Intel Arc A750
Arc A750

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


5 1 वोट

GRID K180Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GRID K180Q और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।