FireStream 9270対Intel UHD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

FireStream 9270とUHD Graphicsを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FireStream 9270
2008
2 ギガバイト GDDR5,160 Watt
3.48

UHD Graphicsは、FireStream 9270をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

FireStream 9270とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位725600
人気順の場所トップ100圏外7
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームRV770Jasper Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 11月 2008(15年 前)11 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireStream 9270とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireStream 9270とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800256
コア周波数750 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数956 millionデータなし
技術プロセス55 nm10 nm+
消費電力(TDP)160 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度30.0012.00
浮動小数点性能1.2 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireStream 9270とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FireStream 9270とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

FireStream 9270とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVINo outputs

API互換性

FireStream 9270とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFireStream 9270とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FireStream 9270 3.48
UHD Graphics 5.58
+60.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FireStream 9270 1341
UHD Graphics 2151
+60.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFireStream 9270およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.48 5.58
ノベルティ 13 11月 2008 11 1月 2021
プロセス 55 nm 10 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 60.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1500%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでFireStream 9270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FireStream 9270とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FireStream 9270
FireStream 9270
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5654 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FireStream 9270又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。