FireStream 9270 与 UHD Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 FireStream 9270 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

FireStream 9270
2008
2 千兆字节 GDDR5,160 Watt
3.48

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics以令人印象深刻的60%超过了FireStream 9270。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FireStream 9270和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位719598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
電源效率1.5138.73
架构TeraScale (2005−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
代号RV770Jasper Lake GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期13 11月 2008(15年 前)11 1月 2021(3年 前)

详细规格

FireStream 9270和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FireStream 9270和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800256
核心频率750 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数956 million没有数据
工艺过程55 nm10 nm+
(TDP)能源消耗160 Watt10 Watt
纹理填充率30.0012.00
带浮点的性能1.2 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

外形尺寸和兼容性

负责FireStream 9270和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

FireStream 9270和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量115.2 千兆字节/s没有数据

连接和输出

列出FireStream 9270和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVINo outputs

API 兼容性

列出了FireStream 9270和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2

合成基准性能

这些是FireStream 9270和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FireStream 9270 3.48
UHD Graphics 5.57
+60.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FireStream 9270 1341
UHD Graphics 2151
+60.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FireStream 9270 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 3.48 5.57
新颖性 13 11月 2008 11 1月 2021
工艺过程 55 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 60.1%、年龄优势为 12 岁、450%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1500%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 FireStream 9270。

应当记住,FireStream 9270是为工作站设计的,而UHD Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FireStream 9270和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FireStream 9270
FireStream 9270
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为FireStream 9270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5921 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FireStream 9270和UHD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。