FireStream 9270 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileを比較した。


FireStream 9270
2008
2 ギガバイト GDDR5,160 Watt
3.21

RTX 3500 Ada Generation MobileはFireStream 9270をベンチマーク集計結果に基づき1371%も上回る。

主な内容

FireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位79882
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.5436.37
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームRV770AD104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 11月 2008(17年 前)21 3月 2023(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8005120
コア周波数750 MHz1110 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数956 million35,800 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)160 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度30.00247.2
浮動小数点性能1.2 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし40
L1 Cache160 キロバイト5 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

FireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVIPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

FireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFireStream 9270とRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FireStream 9270 3.21
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.23
+1371%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FireStream 9270 1341
サンプル: 4
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19738
+1372%
サンプル: 757

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFireStream 9270およびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.21 47.23
ノベルティ 13 11月 2008 21 3月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 100 ワット

RTX 3500 Ada Generation Mobileは 1371% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

RTX 3500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでFireStream 9270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FireStream 9270はワークステーション用で、RTX 3500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 48 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FireStream 9270やRTX 3500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。