FireStream 9250 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
FireStream 9250 FireStream 9270 V7760 V7770 V8700 V8700 Duo V8750
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを比較した。

FireStream 9250
2008
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
2.78

1050 Ti Max-QはFireStream 9250をベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。

内容

共有する。
FireStream 9250 FireStream 9250
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主な内容

FireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位847433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.4313.04
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームRV770GP107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日16 ６月 2008(17年 前)3 １月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800768
コア周波数625 MHz1152 MHz
Boost周波数データなし1417 MHz
トランジスタの数956 million3,300 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力（TDP）150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度25.0068.02
浮動小数点性能1 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
L1 Cache160 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数993 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅63.55 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVINo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

FireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

FireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFireStream 9250とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FireStream 9250 2.78
GTX 1050 Ti Max-Q 12.70
+357%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FireStream 9250 1164
サンプル: 2
GTX 1050 Ti Max-Q 5315
+357%
サンプル: 2043

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFireStream 9250およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−375%
57
+375%
1440p6−7
−383%
29
+383%
4K4−5
−375%
19
+375%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのFireStream 9250とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは375%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは383%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは375%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.78 12.70
ノベルティ 16 ６月 2008 3 １月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 75 ワット

GTX 1050 Ti Max-Qは 357% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、293%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでFireStream 9250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FireStream 9250はワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FireStream 9250 FireStream 9250
vs
FX 5800 Quadro FX 5800
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
GRID K340 GRID K340
GT 120M Mac Edition GT 120M Mac Edition
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
8600M GT Mac Edition 8600M GT Mac Edition
vs
9200M GS GDDR3 9200M GS GDDR3
Go 7900 SE Go 7900 SE
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
Go 7900 SE Go 7900 SE
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
Go 7900 SE Go 7900 SE
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
ATI V9800 V9800
vs
R5 A220 R5 A220
ATI V9800P V9800P
vs
Vega Frontier Edition Watercooled Vega Frontier Edition Watercooled
ATI V9800P V9800P
vs
Pro V340 MxGPU Pro V340 MxGPU
ATI V9800P V9800P
vs
Pro V320 MxGPU Pro V320 MxGPU
ATI V7800 V7800
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 6 票

1から5のスケールでFireStream 9250を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 116 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FireStream 9250やGeForce GTX 1050 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。