FirePro W9000対NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMを比較した。

FirePro W9000
2012
6 ギガバイト GDDR5,350 Watt
15.91

RTX 3050 OEMは、FirePro W9000をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

FirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位340175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.94データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームTahitiGA106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日14 6月 2012(12年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$3,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数975 MHzデータなし
Boost周波数データなし1755 MHz
トランジスタの数4,313 million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)350 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度124.8140.4
浮動小数点性能3.994 gflops8.986 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ279 mm242 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数5500 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W9000 15.91
RTX 3050 OEM 31.12
+95.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W9000 6138
RTX 3050 OEM 12002
+95.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W9000およびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.91 31.12
ノベルティ 14 6月 2012 4 1月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 130 ワット

RTX 3050 OEMは 95.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、169.2%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 OEMは、パフォーマンステストでFirePro W9000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W9000はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用であることに注意してください。


FirePro W9000とGeForce RTX 3050 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでFirePro W9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 148 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W9000又はGeForce RTX 3050 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。