FirePro W6150M vs P104-100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W6150MとP104-100を比較した。


W6150M
2015
4 ギガバイト GDDR5
5.64

P104-100は、W6150Mをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

FirePro W6150MとP104-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位652537
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームSaturnGP104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2015(10年 前)12 12月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W6150MとP104-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W6150MとP104-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681920
コア周波数1075 MHz1607 MHz
Boost周波数データなし1733 MHz
トランジスタの数2,080 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
テクスチャリングの速度51.60208.0
浮動小数点性能1.651 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48120
L1 Cache192 キロバイト720 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W6150MとP104-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W6150MとP104-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/s320.3 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W6150MとP104-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro W6150MとP104-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W6150MとP104-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W6150M 5.64
P104-100 8.76
+55.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W6150M 2358
サンプル: 4
P104-100 3664
+55.4%
サンプル: 27

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W6150MおよびP104-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.64 8.76
ノベルティ 12 11月 2015 12 12月 2017
プロセス 28 nm 16 nm

P104-100は 55% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

P104-100は、パフォーマンステストでFirePro W6150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W6150Mはモバイルワークステーション用で、P104-100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W6150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 票

1から5のスケールでP104-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W6150MやP104-100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。