FirePro W5000対Radeon Pro WX 3200

性能のランキングでの位	494	546
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.77	3.23
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Pitcairn	Polaris 12
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 ８月 2012(11年前)	26 ９月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$599	$199
今の価格	$141 (0.2x)	$740 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5000はPro WX 3200より48%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5000とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5000とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	640
コア周波数	825 MHz	1082 MHz
トランジスタの数	2,800 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	39.60	41.44
浮動小数点性能	1,267 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5000とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	183 mm	データなし
幅	1-slot	MXM Module
フォームファクター	Full Height/Half Length	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

FirePro W5000とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3200 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

FirePro W5000とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 2x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
DisplayPortコネクタの数	2	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし

APIサポート

FirePro W5000とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5000とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W5000 7.71
+22.4%

Pro WX 3200 6.30

FirePro W5000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を22%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W5000 2977
+22.4%

Pro WX 3200 2433

FirePro W5000は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W5000およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 +10.5%	19 −10.5%
4K	9−10 +12.5%	8 −12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	15 −20%
Watch Dogs: Legion	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10 −20%
Watch Dogs: Legion	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.9%

16−18

−5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

これが人気ゲームでのFirePro W5000とPro WX 3200の競争である：

FirePro W5000は1080pでは11%速い。
FirePro W5000は4Kでは13%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.71	6.30
ノベルティ	7 ８月 2012	26 ９月 2019
コスト	$599	$199
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	65 ワット