FirePro S9000対AMD Radeon Pro V340 MxGPU

パフォーマンス・スコア

FirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro S9000
2012
6 ギガバイト GDDR5,350 Watt
13.11
+77.2%

S9000は、Pro V340 MxGPUをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

FirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位387532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.01データなし
電力効率4.061.72
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTahitiVega 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日24 8月 2012(12年 前)26 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923584
コア周波数900 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数4,313 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)350 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度100.8336.0
浮動小数点性能3.226 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数1375 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro S9000 13.11
+77.2%
Pro V340 MxGPU 7.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro S9000 5059
+77.3%
Pro V340 MxGPU 2853

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S9000およびRadeon Pro V340 MxGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.11 7.40
ノベルティ 24 8月 2012 26 8月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 300 ワット

FirePro S9000は 77.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro V340 MxGPUは6歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。

FirePro S9000は、パフォーマンステストでRadeon Pro V340 MxGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro S9000とRadeon Pro V340 MxGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
AMD Radeon Pro V340 MxGPU
Radeon Pro V340 MxGPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでFirePro S9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro V340 MxGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S9000又はRadeon Pro V340 MxGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。