FirePro W4190M対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

W4190M
2015
2048 MB GDDR5
2.96

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4190Mを3278%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro W4190MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7381
人気順の場所トップ100圏外2
お得感0.0215.07
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ada Lovelace
コードネームMars XTX?AD102-300-A1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 11月 2015(8年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599
今の価格$4205 $1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はW4190Mより75250%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4190MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4190MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416384
コア周波数825 MHz2235 MHz
Boost周波数900 MHz2520 MHz
トランジスタの数950 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし450 Watt
テクスチャリングの速度21.601,290
浮動小数点性能691.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4190MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

FirePro W4190MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数4000 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro W4190MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

FirePro W4190MとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし

APIサポート

FirePro W4190MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4190MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W4190M 2.96
RTX 4090 100.00
+3278%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4190Mを3278%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

W4190M 1147
RTX 4090 38706
+3275%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてFirePro W4190Mを3275%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

W4190M 2351
RTX 4090 104937
+4364%

GeForce RTX 4090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro W4190Mを4364%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

W4190M 1745
RTX 4090 73174
+4093%

GeForce RTX 4090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W4190Mを4093%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

W4190M 12317
RTX 4090 250667
+1935%

GeForce RTX 4090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W4190Mを1935%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

W4190M 17
RTX 4090 310
+1779%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてFirePro W4190Mを1779%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

W4190M 31
RTX 4090 127
+312%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてFirePro W4190Mを312%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

W4190M 20
RTX 4090 28
+41.7%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてFirePro W4190Mを42%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

W4190M 18
RTX 4090 265
+1340%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてFirePro W4190Mを1340%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

W4190M 5
RTX 4090 268
+4957%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてFirePro W4190Mを4957%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

W4190M 8
RTX 4090 437
+5650%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてFirePro W4190Mを5650%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

W4190M 0
RTX 4090 84
+20800%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてFirePro W4190Mを20800%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W4190MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−2309%
265
+2309%
1440p6−7
−3433%
212
+3433%
4K4−5
−3650%
150
+3650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5775%
235
+5775%
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 4−5
−5125%
209
+5125%
Far Cry New Dawn 4−5
−4350%
178
+4350%
Forza Horizon 4 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−5400%
275
+5400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2933%
180−190
+2933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3167%
294
+3167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−9300%
188
+9300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5425%
221
+5425%
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 4−5
−4925%
201
+4925%
Far Cry New Dawn 4−5
−4175%
171
+4175%
Forza Horizon 4 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4900%
250
+4900%
Metro Exodus 4−5
−5550%
226
+5550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2933%
180−190
+2933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3100%
288
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−5630%
573
+5630%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8550%
173
+8550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4375%
179
+4375%
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Far Cry New Dawn 4−5
−3750%
154
+3750%
Forza Horizon 4 8−9
−3800%
300−350
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−4983%
305
+4983%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7550%
153
+7550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Hitman 3 6−7
−3450%
210−220
+3450%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2270%
237
+2270%
Metro Exodus 1−2
−17600%
177
+17600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4417%
271
+4417%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 155
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 5−6
−3620%
186
+3620%
Forza Horizon 4 1−2
−28300%
280−290
+28300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Far Cry 5 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry New Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%

これが人気ゲームでのW4190MとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pにおいてW4190Mより2309%速い。
  • RTX 4090は1440pにおいてW4190Mより3433%速い。
  • RTX 4090は4KにおいてW4190Mより3650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4090はW4190Mよりも28300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4090はすべての53でW4190Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.96 100.00
ノベルティ 12 11月 2015 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでFirePro W4190Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4190Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W4190MとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 27 票

1から5のスケールでFirePro W4190Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11315 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W4190M又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。