FirePro W4170M対AMD Radeon Pro W6600M

性能のランキングでの位	877	239
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	23.32
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Opal	Navi 23
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	23 ４月 2015(10年前)	8 ６月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4170MとRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4170MとRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1792
コア周波数	825 MHz	1224 MHz
Boost周波数	900 MHz	2034 MHz
トランジスタの数	950 million	11,060 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	90 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	227.8
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	112
Ray Tracing Cores	データなし	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	96 キロバイト	512 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4170MとRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4170MとRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro W4170MとRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

FirePro W4170MとRadeon Pro W6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

FirePro W4170MとRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	2.1
Vulkan	1.2.170	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4170MとRadeon Pro W6600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W4170M 2.51

Pro W6600M 27.28
+987%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W4170M 1051
サンプル: 405

Pro W6600M 11407
+985%

サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4170MおよびRadeon Pro W6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−945%

230−240
+945%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Cyberpunk 2077	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Hogwarts Legacy	7−8 −743%	55−60 +743%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1225%	100−110 +1225%
Counter-Strike 2	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Cyberpunk 2077	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Fortnite	12−14 −908%	130−140 +908%
Forza Horizon 4	12−14 −738%	100−110 +738%
Forza Horizon 5	6−7 −1367%	85−90 +1367%
Hogwarts Legacy	7−8 −743%	55−60 +743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −754%	110−120 +754%
Valorant	40−45 −323%	180−190 +323%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1225%	100−110 +1225%
Counter-Strike 2	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −451%	270−280 +451%
Cyberpunk 2077	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Dota 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Fortnite	12−14 −908%	130−140 +908%
Forza Horizon 4	12−14 −738%	100−110 +738%
Forza Horizon 5	6−7 −1367%	85−90 +1367%
Grand Theft Auto V	6−7 −1550%	95−100 +1550%
Hogwarts Legacy	7−8 −743%	55−60 +743%
Metro Exodus	4−5 −1475%	60−65 +1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −754%	110−120 +754%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −867%	85−90 +867%
Valorant	40−45 −323%	180−190 +323%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1225%	100−110 +1225%
Cyberpunk 2077	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Dota 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Forza Horizon 4	12−14 −738%	100−110 +738%
Hogwarts Legacy	7−8 −743%	55−60 +743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −754%	110−120 +754%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −867%	85−90 +867%
Valorant	40−45 −323%	180−190 +323%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−908%

130−140
+908%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −933%	60−65 +933%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −932%	190−200 +932%
Metro Exodus	0−1	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Valorant	21−24 −895%	210−220 +895%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Far Cry 5	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Forza Horizon 4	6−7 −1117%	70−75 +1117%
Hogwarts Legacy	2−3 −1450%	30−35 +1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1050%	45−50 +1050%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1280%

65−70
+1280%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −260%	50−55 +260%
Valorant	12−14 −1283%	160−170 +1283%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Dota 2	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Far Cry 5	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Forza Horizon 4	2−3 −2350%	45−50 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −933%	30−35 +933%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−967%

30−35
+967%

1440p
High

Grand Theft Auto V

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%

これが人気ゲームでのW4170MとPro W6600Mの競争である：

Pro W6600Mは1080pでは945%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が3200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでPro W6600Mが先行（86%）。
9テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.51	27.28
ノベルティ	23 ４月 2015	8 ６月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm