FirePro W4100 vs Tesla S1070

VS

主な内容

FirePro W4100とTesla S1070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位774不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.48データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームCape VerdeGT200B
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2014(11年 前)1 6月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,999

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とTesla S1070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とTesla S1070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512240 ×4
コア周波数630 MHz610 MHz
トランジスタの数1,500 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)50 Watt800 Watt
テクスチャリングの速度20.1648.80 ×4
浮動小数点性能0.6451 TFLOPS0.6221 TFLOPS ×4
ROPs1632 ×4
TMUs3280 ×4
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とTesla S1070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ171 mmデータなし
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とTesla S1070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit ×4
メモリー周波数1000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s ×4
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4100とTesla S1070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とTesla S1070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とTesla S1070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2014 1 6月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 800 ワット

FirePro W4100は6歳のアドバンテージがある、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1500%消費電力が低い。

一方、Tesla S1070は100%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro W4100とTesla S1070のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 85 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

1から5のスケールでTesla S1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W4100やTesla S1070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。