FirePro W4100 vs CMP 50HX

VS

主な内容

FirePro W4100とCMP 50HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位774不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.48データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
コードネームCape VerdeTU102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2014(11年 前)24 6月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とCMP 50HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とCMP 50HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5123584
コア周波数630 MHz1350 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数1,500 million18,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度20.16296.6
浮動小数点性能0.6451 TFLOPS11.07 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32192
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし56
L1 Cache128 キロバイト3.5 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト5 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とCMP 50HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
長さ171 mm267 mm
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とCMP 50HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数1000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s560.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4100とCMP 50HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とCMP 50HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とCMP 50HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とCMP 50HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W4100 5442
CMP 50HX 55928
+928%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro W4100 6496
CMP 50HX 47445
+630%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2014 24 6月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 250 ワット

FirePro W4100は400%消費電力が低い。

一方、CMP 50HXは6歳のアドバンテージがある、400%高い最大VRAM量を持っています、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro W4100とCMP 50HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 85 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 80 票

1から5のスケールでCMP 50HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W4100やCMP 50HXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。