FirePro W2100対RTX A2000

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W2100
2015
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.34

RTX A2000はFirePro W2100をベンチマーク集計結果に基づき1423%も上回る。

一般的な情報

FirePro W2100とRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位813128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.4019.03
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームMarsGA106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 10月 2015(8年 前)10 8月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449
今の価格$123 $567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はFirePro W2100より4658%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3203328
コア周波数680 MHzデータなし
Boost周波数680 MHz1200 MHz
トランジスタの数950 million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)26 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度13.60124.8
浮動小数点性能435.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro W2100とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1800 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

FirePro W2100とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

テクノロジー

FirePro W2100とRTX A2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし

APIサポート

FirePro W2100とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.34
RTX A2000 35.63
+1423%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を1423%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W2100 903
RTX A2000 13771
+1425%

RTX A2000は、PassmarkにおいてFirePro W2100を1425%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W2100 3713
RTX A2000 73130
+1870%

RTX A2000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W2100を1870%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W2100およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−1355%
160−170
+1355%
4K2
−1400%
30−35
+1400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Far Cry New Dawn 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Far Cry New Dawn 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1355%
160−170
+1355%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 4 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とRTX A2000の競争である:

  • RTX A2000は1080pでは1355%速い。
  • RTX A2000は4Kでは1400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.34 35.63
ノベルティ 2 10月 2015 10 8月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 70 ワット

RTX A2000は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W2100はワークステーション用で、RTX A2000はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W2100とRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 92 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 516 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W2100又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。