FirePro V7900対FirePro R5000

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro V7900
2011
2048 MB GDDR5
5.95

FirePro R5000は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V7900を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro V7900とFirePro R5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位552524
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.220.98
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームCaymanPitcairn
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日24 5月 2011(12年 前)25 2月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,099
今の価格$165 $500 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V7900はFirePro R5000より127%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V7900とFirePro R5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V7900とFirePro R5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数725 MHz825 MHz
トランジスタの数2,640 million2,800 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)151 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度58.0039.60
浮動小数点性能1,856.0 gflops1,267 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V7900とFirePro R5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16PCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm279 mm
1-slot1-slot
フォームファクター全高/全長全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

メモリー

FirePro V7900とFirePro R5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz3200 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V7900とFirePro R5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort2x mini-DisplayPort
StereoOutput3D1データなし
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート11

APIサポート

FirePro V7900とFirePro R5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V7900とFirePro R5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V7900 5.95
FirePro R5000 6.83
+14.8%

FirePro R5000は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V7900を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V7900 2304
FirePro R5000 2646
+14.8%

FirePro R5000は、PassmarkにおいてFirePro V7900を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V7900およびFirePro R5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 5.95 6.83
ノベルティ 24 5月 2011 25 2月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 350 ワット

FirePro R5000は、パフォーマンステストでFirePro V7900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro V7900とFirePro R5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V7900
FirePro V7900
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 16 票

1から5のスケールでFirePro V7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでFirePro R5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V7900又はFirePro R5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。