FirePro V3900対Radeon HD 6450 GDDR5

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5を比較した。

FirePro V3900
2012
1 ギガバイト GDDR3,199 Watt
1.66
+71.1%

FirePro V3900は、HD 6450 GDDR5をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

一般的な情報

FirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9001079
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.210.01
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームTurksCaicos
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2012(12年 前)18 4月 2011(13年 前)
今の価格$110 $129

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V3900はHD 6450 GDDR5より2000%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480160
コア周波数650 MHz750 MHz
トランジスタの数716 millionデータなし
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)199 Watt27 Watt
テクスチャリングの速度15.60データなし
浮動小数点性能624.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅28 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortデータなし
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

APIサポート

FirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
VulkanN/Aデータなし

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V3900およびRadeon HD 6450 GDDR5のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p10−12
+42.9%
7
−42.9%
Full HD27−30
+68.8%
16
−68.8%
1200p8−9
+60%
5
−60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのFirePro V3900とHD 6450 GDDR5の競争である:

  • FirePro V3900は900pでは43%速い。
  • FirePro V3900は1080pでは69%速い。
  • FirePro V3900は1200pでは60%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.66 0.97
ノベルティ 7 2月 2012 18 4月 2011
消費電力(TDP) 199 ワット 27 ワット

FirePro V3900は、パフォーマンステストでRadeon HD 6450 GDDR5を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro V3900はワークステーション用で、Radeon HD 6450 GDDR5はパソコン用であることに注意してください。


FirePro V3900とRadeon HD 6450 GDDR5のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 93 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450 GDDR5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V3900又はRadeon HD 6450 GDDR5について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。