FirePro V3900 vs Radeon HD 6450 GDDR5

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro V3900 avec Radeon HD 6450 GDDR5, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro V3900
2012, $119
1 Gb GDDR3, 199 Watt
1.51
+69.7%

V3900 surpasse HD 6450 GDDR5 d'un impressionnant 70% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10221191
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.332.54
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Terascale 2 (2009−2015)
Nom de codeTurksCaicos
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement7 Février 2012 (14 ans il y a)18 Avril 2011 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$119 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V3900 et Radeon HD 6450 GDDR5: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et Radeon HD 6450 GDDR5, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders480160
Fréquence de noyau650 MHz750 MHz
Nombre de transistors716 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)199 Watt27 Watt
Vitesse de texturation15.60pas de données
Performance à virgule flottante0.624 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs24pas de données
L1 Cache48 Kbpas de données
L2 Cache256 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et Radeon HD 6450 GDDR5 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Facteur de formedemi-hauteur / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et Radeon HD 6450 GDDR5 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale1 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire28 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et Radeon HD 6450 GDDR5. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPort 1.1pas de données
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-
Connecteur de vidéo HD composante +-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro V3900 et Radeon HD 6450 GDDR5 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)11
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.4pas de données
OpenCL1.2pas de données
VulkanN/A-

Performances de jeu

Les résultats FirePro V3900 et Radeon HD 6450 GDDR5 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p10−12
+42.9%
7
−42.9%
Full HD24−27
+60%
15
−60%
1200p8−9
+60%
5
−60%

Coût par cadre, en $

1080p4.96pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que FirePro V3900 et HD 6450 GDDR5 rivalisent dans les jeux populaires :

  • FirePro V3900 est 43% plus rapide dans 900p.
  • FirePro V3900 est 60% plus rapide dans 1080p.
  • FirePro V3900 est 60% plus rapide dans 1200p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 35 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.51 0.89
Nouveauté 7 Février 2012 18 Avril 2011
Consommation d'énergie (TDP) 199 Watt 27 Watt

FirePro V3900 a un score de performance agrégé 70% plus élevé, et un avantage d'âge de 9 mois.

HD 6450 GDDR5, quant à lui, a 637% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro V3900 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6450 GDDR5 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro V3900 est destiné aux postes de travail et Radeon HD 6450 GDDR5 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 102 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 votes

Évaluez Radeon HD 6450 GDDR5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro V3900 ou Radeon HD 6450 GDDR5, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.