指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD HD 6450 GDDR5対ATI HD 4670
一般的な情報
Radeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1036 | 1039 |
| お得感 | 0.01 | 0.01 |
| アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| コードネーム | Caicos | RV730 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 18 ４月 2011(12年前) | 10 ９月 2008(15年前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $67 |
| 今の価格 | $129 | $181 (2.7x) |
お得感
HD 6450 GDDR5とATI HD 4670のコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 160 | 320 |
| コア周波数 | 750 MHz | 750 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 514 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 27 Watt | 59 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 24.00 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 480.0 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | データなし | 193 mm |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 512 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 32 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Radeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 2x DVI, 1x S-Video |
APIサポート
Radeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11 | 10.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 4.1 |
| OpenGL | データなし | 3.3 |
| OpenCL | データなし | 1.1 |
| Vulkan | データなし | N/A |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 6450 GDDR5およびRadeon HD 4670のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 7 | データなし |
| Full HD | 15 | データなし |
| 1200p | 5 | データなし |
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 3−4 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | データなし |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
| Hitman 3 | 3−4 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | データなし |
| Metro Exodus | 2−3 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | データなし |
| Far Cry 5 | 2−3 | データなし |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | データなし |
| Hitman 3 | 1−2 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | データなし |
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.99 | 0.98 |
| ノベルティ | 18 ４月 2011 | 10 ９月 2008 |
| メモリーのバスの幅 | 64 | 128 |
| シェーダープロセッサの数 | 160 | 320 |
| プロセス | 40 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 27 ワット | 59 ワット |
Radeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Radeon HD 6450 GDDR5とRadeon HD 4670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
